Edito

      Depuis leur explosion ces dernières années, les réseaux sociaux ont permis d'émuler la formidable énergie revendicatrice de ses utilisateurs...
Lire l'édito de février...
 
Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal Suggérer par mail
Critique par Mérovingien le 22 mai 2008

Sieste de Cristal

Affiche Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal
Il y a des signes qui ne trompent pas.

Par exemple, quand Le Royaume du Crâne de Cristal débute par le logo Lucasfilm en lieu et place de celui de la Paramount qui ouvre habituellement chaque épisode d’Indiana Jones, le souvenir désagréable des Editions très Spéciales de Star Wars ne peut que revenir en mémoire à la vitesse d’un X-Wing. Tonton George Lucas aurait-il une fois de plus fait des siennes afin de rappeler au monde entier que le personnage de l’archéologue intrépide était sa propriété privée à lui tout seul ?

La réponse ne tarde pas à arriver, environ quinze secondes plus tard. Le logo de la Paramount, délicieusement délavé, apparaît enfin. Traditionnel fondu sur la montagne sacrée devenu un petit monticule de terre dont émerge une bestiole numérique toute moche. Pour une œuvre vendue comme un "retour au cinéma old school", avouons que ça fait mal au cul de se farcir une bestiole digitale comme dans un Daredevil des familles. La montagne Indiana Jones aurait-elle accouchée d’une souris (ou, en l’occurrence, d’un chien de prairie) ?
Plus ou moins. Car ne nous leurrons pas, si un artiste tel que Steven Spielberg a pu laisser passer ce genre d’artifice gratuit (lui qui n’a cessé tout au long de sa carrière d’utiliser les effets spéciaux avec parcimonie et toujours pour servir les histoires qu’il racontait), c’est certainement que son ami/producteur a encore joué les parasites pour imposer sa propre vision infantile de l’univers qu’il avait autrefois contribué à créer. On prendra pour preuves ces deux autres plans totalement gratuits et débiles dans lesquels réapparaissent par la suite ces animaux aussi artificiels que la marmotte d’une pub Milka.

Le syndrome prélogie Star Wars semble en effet avoir contaminé ce nouvel épisode des aventures d’Indiana Jones : déluge d’effets numériques parfois très laids (quand ils ne sont pas carrément pompés sur Le Retour de la Momie), personnages mal caractérisés passant APRES la démonstration technique (Ray Winstone n’a aucune utilité narrative), enjeux inexistants (dans le dernier acte, Indiana Jones ne fait rien, il suit tranquillement John Hurt qui visite un temple)… Le spectacle n’est pas totalement dénué de qualités mais il donne trop souvent l’impression d’assister à une succession de péripéties débiles tournant à la pantalonnade grotesque, telle cette séquence de dispute dans les sables mouvants où le film s’enfonce en même temps que les personnages. Il n’est d’ailleurs pas interdit de penser à la franchise Pirates des Caraïbes, référence qui ne serait guère surprenante si l’on tient compte du fait qu’une attraction Indiana Jones et le Temple du Crâne de Cristal existe depuis 2001 au Disneyland de Tokyo. De là à imaginer George Lucas envisageant sa dernière production comme un coup marketing surfant sur la dernière mode du moment, il n’y a qu’un pas qu’on serait tenté de franchir, ne serait-ce que pour alourdir le dossier à charge d’un homme ayant depuis longtemps cédé ses velléités artistiques au diktat du pognon.

Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal

Je vois d’ici les torrents de messages incendiaires ne supportant pas l’idée qu’on puisse qualifier Lucas de Vador défigurant lui-même les propres mythes qu’il a lui-même inventé (à ce propos, vous avez vu l’atroce trailer de Clone Wars, le machin en 3D qui tente de capitaliser sur la géniale série animée de Tartakovski ?). Malheureusement, difficile de contester la légèreté du scénario (pourtant signé David Koepp) semblant combiner un tas d’idées issues des précédentes moutures du script et lançant des clins d’œil aux divers produits dérivés (attractions, livres, série télé) pour ne finalement rien développer en profondeur (la tribu Maya est survolée, les relations Jones/Marion ne sont jamais au cœur du parcours du héros, la mythologie des crânes de cristal est noyée sous un flots d’explications stériles et confuses).
On se souvient du bruit qui avait secoué la production du film en 2004 lorsque le script de Frank Darabont, jugé excellent par Spielberg et Harrison Ford, avait finalement été abandonné, faute d’avoir convaincu Lucas lui-même. Le gardien du temple sacré, qualifié de fou par Darabont lui-même, avait préféré repousser encore un tournage n’ayant eu de cesse d’être retardé. A tel point que la mise en chantier précipitée de ce quatrième opus au scénario pourtant loin d’être abouti, semble être le signe de la capitulation d’un Steven Spielberg préférant en finir une bonne fois pour toute avant que Harrison Ford ne soit devenu trop vieux pour rendosser le blouson en cuir.
On me traitera de fou ou de parano si on veut. Il n’empêche qu’en lisant certains propos de George Lucas dans la presse, on peut douter de l’entière mainmise de Spielberg sur le projet : "En tant que producteur (…) je m’installe avec le monteur, je revois le film et je fais un montage différent. Avec d’autres idées que les siennes. (…) Puis Steven regarde mon montage et il y prend ce qu’il veut. Il a le final cut".
Si Spielberg, en sa qualité de réalisateur, avait réellement le dernier mot, ne serait-il pas logique qu’il ait également le dernier mot sur le scénario, et notamment le droit de porter la version de Darabont à l’écran ? Après tout, quitte à repousser pendant des années le tournage du film, autant en profiter pour livrer un scénario final un tant soit peu structuré, non ?

Parlons-en de Spielberg justement. Cinéaste de génie ayant asséné depuis dix ans toute une série de mandales dans la gueule de spectateurs en redemandant à chaque fois (A.I., Minority Report, Munich, La Guerre des Mondes : que du bonheur !). Cinéaste de génie qui ne semble pas spécialement s’investir dans le projet, se laissant parfois aller à une certaine paresse au cours de séquences de dialogues aussi plates que pouvaient l’être les pires moments de La Dernière Croisade. Il n’en demeure pas moins que sa mise en scène délivre le lot de fulgurances qu’on est en droit d’attendre d’un tel artiste et parvient plus d’une fois à transcender la mollesse du script, supplantant haut la main n’importe quel Benjamin Gates faisandé et n’importe quel épisode de La Momie. A commencer par la peinture d’une époque en pleine mutation, bien loin de la légèreté des années 30 et des héros iconiques de serials. La Dernière Croisade avait déjà amorcé la tendance d’un Indy devenu témoin de grands évènements historiques (la rencontre avec Hitler durant une séquence d’autodafé), Le Royaume du Crâne de Cristal poursuit sur cette voie. Ainsi, deux des plus beaux plans du film place le professeur Jones comme simple spectateur d’évènements qui le dépassent : lors d’une explosion nucléaire (détruisant l’image de la famille américaine idéalisée et figée dans un village-test) et durant le chaos final (précédant la réunification familiale). Les deux plans semblent se répondre, le torrent de flammes déclenché par l’Homme étant éteint par un déluge biblique.

Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal

Le monde change et l’insouciance n’est plus de mise, comme viendra le souligner le fabuleux générique d’ouverture passant d’une course en décapotable très American Graffiti à des meurtres brutaux sous la bannière étoilée. Ainsi, Jones est désormais présenté comme un héros de guerre et comme une victime du Maccarthysme. Il est un extra-terrestre (voir sa lampe de bureau en forme de soucoupe volante) dans une époque où la jeunesse frimeuse et pseudo rebelle prend la relève. Un héros de bande dessiné dans un monde laissant de moins en moins de place au rêve, au profit de la science. Aussi, il n’est guère étonnant que le film tout en entier s’articule autour d’une quête pour le Savoir (censé être révélé par les crânes de cristal). C’est ce Savoir qui est censé permettre la soumission du monde par la pensée (la méchante interprétée par Cate Blanchett possède des dons de télépathe). C’est ce Savoir qui est censé aider le camp soviétique dans sa course à l’armement. Et c’est ce Savoir, trop lourd à porter pour un seul homme, qui fera la perte de celui qui chercher à l’obtenir pour l’employer à mauvais escient (une fin commune à chaque épisode de la saga en somme).
Dans ce climat si particulier de paranoïa, il n’est pas surprenant que Spielberg joue sur les peurs de cette époque, notamment celles du communisme via ses représentations dans le cinéma des 50’s. On relèvera entre autre l’utilisation amusante de fourmis rouges carnassières, clin d’œil aux films de monstres comme Des Monstres Attaquent la Ville, ainsi que l’orientation SF du récit avec ses extra-terrestres dangereux car porteurs de Connaissance capable d’éradiquer l’Autre. Notons qu’il s’agit de douze êtres/apôtres finissant par s’incarner dans un seul, Divin.

Mais comme c’était déjà le cas dans Les Aventuriers de l’Arche Perdue, le héros ne verra pas la Vérité de ses propres yeux mais son aventure lui aura permis d’obtenir une seconde chance en amour. Les fantômes du maccarthysme et du communisme se sont littéralement envolés, laissant une place libre à l’imaginaire. Et Humphrey Bogart de tirer sa révérence. Son Errol Flynn de fils assurera la relève… Comme George Lucas aimerait bien en faire le héros d’un éventuel prochain épisode. Pas sûr en revanche que Spielberg cède la prochaine fois : avec ses multiples allusions au Vol 714 pour Sidney, il ne pouvait plus cacher bien longtemps que c’est par son futur Tintin qu’il est vraiment passionné.
Image
Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
Réalisateur : Steven Spielberg
Scénario : David Koepp, sur une idée de George Lucas & Jeff Nathanson
Producteur : Frank Marshall, Denis L. Stewart, George Lucas & Kathy Kennedy
Photo : Janusz Kaminski
Montage : Michael Kahn
Bande Originale : John Williams 
Origine : USA
Durée : 2h03
Sortie Française : 21 Mai 2008

[Retrouvez un article sur le même sujet sur Melting Actu]

OPEN THE NEXT
Google! Facebook! Live! Del.icio.us! MySpace! Technorati! Reddit! Mixx! Yahoo!



 1 Posté par macfy le 22 mai 2008 à 11:00 | website

Je te trouve très gentil, Méro. 
 
Moi, au vu de certaines scènes filmées comme un épisode de Sidney Fox (et je n'exagère pas), je me demande si Spielberg était bien sur le tournage de ce film. Espérons au moins que l'Histoire nous le dira.
 2 Posté par the dude le 22 mai 2008 à 11:53

SCOOP ! 
dernier communiqué de l'AFP ! 
 
macfly regarde "Sidney Fox, l'aventurière" ! 
des fans trahis se flagellent sur la place public, en pleurs ! 
 
fin du communiqué. 
 
sinon j'ai été aussi un peu déçu par l'indy et le manque d'envergure de l'aventure. mais il reste à 10 échelons des benjamins gates et autre tomb raider. 
faudra le revoir dans 10 ans pour voir si il vieillit bien !
 3 Posté par Jésus Gris le 22 mai 2008 à 13:11

Brillante critique, ça fait du bien de voir quelqu'un qui, tout en reconnaissant les défauts du film, n'en efface pas les qualités et se permet de mettre en évidence les thématiques quand même foutrement interressantes qui le parcourent. Ca m'étonne pas de ta part, mais chapeau quand même! (même si je suis un peu plus enthousiaste, puisque j'ai pris un réél plaisir devant le film, même dans ses défauts, jusqu'à la scène des chutes d'eau... par contre après y a 20 minutes dans la cité disparue qui m'ont fait affreusement souffrir... avant de repartir de plus belle avec un des deux plus beaux plans du film et une scène finale très émouvante) 
 
(et puis moi j'aime bien les marmottes xD)
 4 Posté par Nuklear Pingui le 22 mai 2008 à 19:28

Dans l'ensemble, je suis aussi d'accord avec ta critique. J’ai vraiment eu l'impression que le scénar s'arrêtait net en plein milieu du film (les perso qui n'évoluent plus, les deus ex machina, et les axes scénaristiques intéressants sont tous bâclés sur la fin...). 
Et puis... La mythologie prise au premier degré, les bestioles numériques agaçantes et le rythme foireux... ça ressemble vachement à Lucas quand même...  
 
Mais bizarrement, j'ai vraiment accroché au film ! Pourquoi ? Et bien Parce que Spielberg... Même s'il ne semble pas aussi investit que dans ses précédents films, il prend quand même un pied énorme à revenir a un cinéma plus fun, et il nous gratifie quand même d'un film qui poutre quand même pas mal.  
 
Par contre, pour ce qui est des CGI, je ne pense pas que Spielberg ne se soit jamais modéré sur ce point. Sur Munich ou sur La Guerre des Mondes, il faisait plutôt l'inverse : utiliser le CGI plutôt que le Live (cf. l'apparition du premier tripode dans WOTW, scène sur laquelle seulement 2 ou 3 vitres ont pétées sur le plateau...). Et en leurs temps, les Indiana Jones étaient eux aussi à la pointe... Donc j’ai plutôt tendance à ne rien en avoir à faire que le film soit bourré de CGI. Tant mieux, Spielberg est probablement l’un de ceux (avec Cameron) qui sait les utiliser au mieux…
 5 Posté par nicco le 22 mai 2008 à 22:20

Bon, j'en sors, et valait mieux pas que ça soit moi qui me charge de ce papier. 
 
25 ans de rêves et souvenirs de gamins explosés à la gueule.  
Rarement eu autant les boules en sortant d'une salle de cinéma. 
 
Merci Lucas. Merci... 
 
 
(Il lui avait fait quoi Darabont ? Piqué une meuf au collège ?)
 6 Posté par Merovingien le 22 mai 2008 à 22:30

macfly : à mais je ne nie pas la faiblesse de certaines scènes où on dirait que l'assistant réal à posé sa caméra et laissé tourner. Mais y en a aussi un paquet que j'ai trouvé très réussie.  
Par ailleurs, autant on peut trouver tous les défauts du monde au scénario, autant je trouve que malgrè ça, Spielberg est parvenu à imposer certaines thèmatiques et à hisser le film à un autre niveau qu'un banal blockbuster estival (je me suis vachement moins fais chier que devant Iron Man par exemple et je l'ai trouvé plus classe). Foirage, sans doute. Mais foirage passionnant qui amha vaut mieux que certaines réussites vite oubliée. Et puis j'ai torvué le film largement au-dessus de la Dernière Croisade à tout point de vue. 
 
 
Jesus Gris : ben merci ;)  
 
 
Nuklear : pour les sfx, ce n'est pas tant leur usage que leur relative utilité que je dénonce. Y a rien à faire, les plans sur les chiens de prairie ne servent strictement à rien. Un autre exemple par rapport aux 3 précédents films : les scorpions numériques. Dans les précédents épisodes, les araignées, serpents, insectes et autre rats étaient réels. Là, le numérique ne s'imposait vraiment pas (idem pour les coucher de soleil numérique - j'aurazi préféré un bon mat-painting vu que la note d'intention était de faire "à l'ancienne". 
 
 
nicco :  
"Rarement eu autant les boules en sortant d'une salle de cinéma. " : ben l'Attaque des Clones sûrement :)
 7 Posté par nicco le 22 mai 2008 à 22:44

Houla non, L'attaque des Clowns, j'étais résigné, je savais depuis trois ans que ce n'était plus Star Wars. 
 
Là, je repense encore au face à face entre Cate Blanchett et l'alien, et je pleure (parce que j'ai mal aux yeux, et parce que Indy quoi, un des derniers héros d'enfance encore intact...) 
 
PS : Ha puis oui, vivement Clowns Wars 3D pour que les spécialistes en cinématiques PS2 nous expliquent en quoi c'est beau cette fois (puisque Beowulf et Speed Racer c'est "moche"...) 
 
Lucas, il est l'heure de sucrer les fraises.
 8 Posté par isokilla le 22 mai 2008 à 23:32

Rooh nicco fais pas ton aigri, tu sais que le public n'est pas près, les critiques ne sont apparement pas encore habitués à voir du CGI à tout va, il ont déja commencé à accepter (ou tolérer) cette technologie dans un film live, ne les bouscule pas, le temps fera le reste. 
 
Beowulf sera une oeuvre majeur dans quelques années (qui a dit "tu rêves !" ???) 
 
 
Tu verras que clone wars n'aura pas le succès critique que tu crois mise à part pour le indécrotables fans.
 9 Posté par castor_destroy le 23 mai 2008 à 00:21

Très bonne critique.  
Il est vrai que le premier plan milka est symptomatique d'un film qui ne sera pas 'le quatrième volet de la trilogie'. C'est lisse, ça sent le gros bonbon pour tout public. J'ai encore le goût amer de ce pudding de scènes réchauffées des précédents épisodes. Avec pour seuls accompagnements une Karen Allen empâtée et une intrigue qui stagne.  
Un navet? Non. Quelques scènes rafraîchissantes (voire plus), mais ça ne vaut pas 6 pour moi... j'avais sans doute faim de mieux.
 10 Posté par raphaelB le 23 mai 2008 à 17:09 | website

Nicco +1. Outre le fait que c'est souvent moche (cgi de misère parfois et horrible lumières blanches, super ambiance studio), l'action confuse (extrêmement rare pour un spielberg) et l'écriture totalement incompréhensible. En clair : il se passe peu de choses, et on n'y comprend rien.  
 
Le côté film musée est vraiment insupportable : on paie 10 euros pour voir une photo de sean connery, une statue de marcus, des scènes reprises telles quelles des épisodes précédents (les plus réussies en général), même chose pour la musique...Hé les gars, pour ça moi je regarde les dvd des trois premiers films hein. 
 
Bon ce n'est pas une bouse non plus, mais que de défauts inhabituels pour un spielberg, que de bonnes idées non transformées, non abouties. Quel montage de merde aussi. "Montage de merde"...Ah ben oui, on retrouve bien la patte de lucas. Ce type est de toute façon décidé a bousiller toutes les bonnes choses qu'il avait faites. Je vais finir par détester un mec qui m'a servi mes plus jolis rêves de gosses, ça fait mal quand même.  
 
Je suis sorti bien tristounet, mc clane nous avait quitté, maintenant indi...Arrêtons le massacre.
 11 Posté par isokilla le 23 mai 2008 à 19:15

Des héros meurent, d'autres naissent, c'est la vie qui veut ça ?
 12 Posté par Sven le 24 mai 2008 à 02:55

"avec ses multiples allusions au Vol 714 pour Sidney, il ne pouvait plus cacher bien longtemps que c’est par son futur Tintin qu’il est vraiment passionné." 
 
Sans compter le perso de John Hurt qui m'a un peu fait penser à Tournesol.
 13 Posté par the dude le 24 mai 2008 à 11:40

raphaelB> il reste quand même rambo et rocky; ainsi que snake plisken et jack burton. ...pour combien de temps, ça,je sais pas ....

Ouvrez-la ! Avec pertinence et correction. Tout troll sera automatiquement supprimé.
Nom :
E-mail :
Site web :
BBCode :Insérer un lienInsérer une adresse e-mailInsérer une imageTexte en grasTexte en italiqueTexte soulignéCitationCodeOuvrir une listeAjouter une ligne à la listeFermer la liste
Commentaire :



Code de vérification :* Code
Je désire être prévenu par mail des commentaires qui suivront.

 
+ Article précédent   + Article suivant
Le bulletin de notes
 

Derniers commentaires

08/02 | pau | Tetro
08/02 | kalu | Inglouriou...
08/02 | abimopectore | Inglouriou...
07/02 | Banchiviste | Février 20...
06/02 | sylvie | Février 20...
05/02 | The Last Geek Hero | Avatar
05/02 | mulder29 | La Horde
05/02 | nashnash | Avatar
05/02 | Zug | Le Livre d...
05/02 | dud | Le Livre d...

Le strip de Macfly

 

 

Aeon Flux RSS

Ecrire pour L'ouvreuse - Pointer vers L'ouvreuse - FAQ - Mentions légales - Nous contacter
© 2010 Créateurs d'Univers - Tous droits réservés