Disons que l'abolition progressive des frontières et la mondialisation des échanges ne seraient profitables qu'aux orchestrateurs de la chose, les puissants fortunés et leurs valets politiques, et on nous répondra : "Vision caricaturale et naïve !". C'est pourtant ce qu'illustrent deux films sortis le 11 mars dernier.
Vingt minutes après la fin de la séance je m’interroge. Faut-il aller repêcher le numéro de Positif, histoire de picorer honteusement dans l’interview du réal Terence Davies et dans l’analyse toujours virtuose et un poil absconse du magazine sur le film ?
Il y a quelques jours, Marie-Yvonne, sœur aînée d'Isabelle, fidèle lectrice de Mulhouse, nous écrivait :
Suite aux propos intolérants de Zug lors de sa dernière analyse, le lobby pro-Watchmen (LPW) est venu manifester devant nos locaux virtuels. Nous espérons donc que cette critique vous donnera envie de dépenser quinze euros pour acquérir l’intégrale.
Mickey Rourke est de retour, comme vous devez le savoir. Vous devez même le savoir un peu plus depuis quelques temps puisqu’on vous dit et redit que The Wrestler est son grand come-back.
Walt Kowalski vient de perdre sa femme et se terre dans son isolement comme un chien toujours prêt à mordre. Le vétéran de Corée se sent étranger à sa famille et peste contre les communautés Hmong qui s’installent progressivement dans son quartier.
Bryan Singer, après avoir flingué deux franchises en un seul film (le choix de rater Superman Returns provoqua l'arrivée de Brett Ratner sur X-Men 3 !), délaisse les super-héros pour le film "basé sur des faits réels" et revenir sur des évènements peu connus de la seconde guerre mondiale, la tentative d'assassinat de Hitler par des officiers allemands renégats.
Afin d’éviter une décompression brutale après le festival de barbaque de Gérardmer, rien de tel que de se plonger dans un film plein de bruit, de fureur, de sang et de membres sectionnés ! Mais attention aux étiquettes réductrices qui masquent une portée politique virulente.