Edito

      "- Qu'est-ce que tu penses de la violence au cinéma toi ? - Je me mets toujours au premier rang, alors ce qu'il se passe dans la salle..."
Lire l'édito de mars...
 
Meneuse de revue #20 Suggérer par mail
Instant critique par l'ouvreuse le 28 janvier 2009

60 millions de sic

Technikart et les geeks
Tout ce qu'il ne faut pas dire mais qu'il faut lire, c'est dans la meneuse de revues, la meneuse aux seins nus ! (c'est pas vrai, c'est pour la rime, t'auras compris qu'il fait trop froid pour le topless).


ÉTAT CRITIQUE
Les critiques de cinéma parlent-ils de cinéma ? Que la question se pose est déjà en soi assez inquiétant. Pour notre part nous y avons déjà répondu depuis longtemps (sinon vous ne liriez pas le présent site), toutefois voici un excellent article de Judith Bernard sur le non pas moins excellent site Arrêt Sur Images qui démontre de manière claire comment les "critiques de cinéma" des grandes publications sont d'avantage des portes étendards idéologiques que de vrais lieux d'analyses filmiques en comparant les papiers d'Eric Neuhoff du Figaro et de René Solis de Libération sur le Che de Soderbergh.

Extrait pour les pauvres non abonnés au site ASI :

"Troisième axe de dézingage, très efficace : le travestissement burlesque, qui consiste à récrire dans des formes vulgaires un récit épique, l'expurgeant de sa noblesse héroïque. Soit, pour le Che, le décrire comme suit :

"La cause oblige le révolutionnaire à se promener dans des forêts hostiles, à prononcer des harangues à l’ONU qui n’est pas un territoire moins dangereux, à visser sur son crâne un béret vaguement ridicule. Ces nécessités ne découragent pas les cœurs purs : ils ne se doutent pas que tout cela finira en tee-shirts."

Dégradation du projet politique en une "cause" sans objet, de l’expédition en "promenade", du discours solennel en "harangue", ironie sur les dangers de l’ONU, jugement de valeur esthétique sur l’accoutrement "ridicule", et enfin anachronisme du devenir tee-shirt du commandante, la parodie est parfaite, redoutable, et très orientée idéologiquement. Avec un tel axe critique, on voit mal quel film sur le Che eût pu séduire Neuhoff – le commandante eût partout porté ce béret, traversé des forêts, parlé à l’ONU, entouré d’insurgés ignorant, forcément, que le visage de leur chef finirait imprimé textile ou poster par dizaines de milliers. Ce n’est donc pas le film qui est visé, mais le Che, sa vie, son oeuvre, sa postérité – et ses sympathisants contemporains, surtout."


LE FILM DE PARANO AIGRI DU MOIS
En France on adôôôre Lars Von Trier. Lars Von Trier, c'est classe. C'est le nouveau Dreyer, tu vois. T'es en soirée, tu veux te la péter, tu parles du dernier Lars Von Trier. Personne ne te coupera la parole parce que Lars Von Trier il a eu une Palme d'Or, donc c'est que Lars Von Trier ça doit être bien.
Etrangement, certains travaux de Lars Von Trier ne bénéficient pas du même aura branchouillo-citadin. Citons en vrac sa série horrifique L'Hôpital Et Ses Fantômes, sa société de production de pornos pour femmes Puzzy Power, ou encore il y a quelques semaines, son scénario autobiographique (et sa voix off) pour la comédie danoise Erik Nietzsche, Mes Années de Jeunesse.

Dans les années 70, Erik, jeune homme féru de septième art, entre dans une école de cinoche pour enfin assouvir sa passion. Manque de bol, l'endroit ne correspond pas vraiment à l'idée qu'il s'en faisait : les profs sont frustrés et névrosés, les élèves condamnés à attendre deux ans avant de toucher la moindre caméra, la politique artistique en apparence libertaire se révèle réactionnaire au possible (adapter Sade est considéré comme du fascisme), et la guerre fait rage entre les élèves pour savoir qui sera le plus orienté dans le sens du vent. Bref, Erik Nietzsche montre l'école de ciné comme une usine à tuer les talents dans l'oeuf. Erik Nietzsche est un film réaliste, objectif et pessimiste dans le constat. Erik Nietzsche porte bien son nom.

Et devinez quoi ? La comédie autobiographique écrite par l'auteur lauréat de la Palme d'Or n'a été distribuée que dans une salle en France. Macfly a été le voir le jour de sa sortie. Il y avait cinq personnes à la séance. Parmi ces cinq personnes, deux bobos à lunettes rectangulaires qui bizarrement ne riaient pas aux moments drôles (par exemple pendant les crises de diarrhée du personnage principal situées après chaque découverte d'une nouvelle aberration scolaire). Ajoutez à cela un accueil critique glacial (quand accueil il y a), et vous serez sûrs que personne n'entendra plus jamais parler de ce métrage.

Pourquoi un film qui expose enfin la vérité sur le caractère fondamentalement castrateur des écoles de cinéma est-il si mal mis en valeur par le milieu français du septième art, tout comme l'avaient été Art School Confidential de Terry Zwigoff et The Shape Of Things de Neil LaBute (pourtant habitués des festivals eux aussi), qui pointaient également du doigt les travers des écoles d'art ? On se le demande…


MAÏWENN'S MASTER CLASS
"Ah bah moi c'est tout pour mes acteurs. C'est simple. J'm'en fous du cadre. J'm'en fous de la lumière. J'veux pas qu'ils aient de marques au sol. J'veux qu'ils soient le plus heureux."
(L'Hebdo Cinéma - Cinquième extrait, vers 6'30")

Ha bah écoute, on a trouvé ce qu'il te faut Maïwen, tu vas aimer, ça s'appelle le théâtre. Pas besoin de s'astreindre à une grammaire, pas besoin de conchier les principes fondamentaux du médium artistique qu'on investit, pas de contraintes techniques, moins cher (oui, encore moins que la DV). Allez, va faire du théâtre. VA FAIRE DU THEATRE PAR PITIÉ !

On lui proposerait bien de s'intéresser à la Performance Capture, mais après tout c'est un outil pour ceux qui savent à la fois gérer le "bonheur des acteurs" et la composition des cadres (puis c'est seulement dans le but de faire plaisir aux spectateurs, donc on s'en fout hein).


ON A RETROUVÉ LE MAKING OF DE DRAGON ROUGE




L'EXCEPTION CULTURELLE BEGAIE
"Depuis de nombreuses semaines, les enfants multiplient farces et mauvais coups. Les victimes sont bien sûr d'autres enfants... mais aussi et surtout, les parents. A bout de nerfs, ceux-ci décident d'abandonner le village pour ce qu'ils pensent être une journée. Mais rien ne se passe comme prévu : sur le chemin du retour, ils sont faits prisonniers par des soldats. A Timpelbach, cette nouvelle de village sans parents fait le bonheur d'Oscar et de sa bande de brutes !"
Résumé de Les Enfants de Timpelbach, sortie le 17 décembre 2008.

"Dans les années 1880, aux confins de l'Ouest américain, la petite ville de Big City attend l'arrivée d'une caravane de nouveaux immigrants. Hélas, la caravane est attaquée en chemin par les Indiens, et tous les adultes de Big City partent pour la défendre. Au matin, les enfants de Big City se réveillent orphelins, avec pour seule compagnie adulte un vieil alcoolique et le débile du village."
Résumé de Big City, sortie le 12 décembre 2007.

Toujours les premiers pour dénoncer les affreuses démarches mercantiles américaines telles que suites, remakes, pompages et assimilés, les médias français se sont faits assez discrets sur cette étrange coïncidence. Pas bégueules, les créatifs du pays leur donnent une deuxième chance de nous montrer toute l'étendue de leur sens de l'observation et esprit critique :

"Ariane et Hugo décident d'échanger leur vie pour échapper à la routine, qui, après dix ans de mariage, leur donne le sentiment d'être des hamsters pédalant dans une roue. Elle se retrouve du jour au lendemain à la direction d'une entreprise de location de matériel de chantier. Et lui s'improvise vendeur de bijoux à domicile... Mais la vie est-elle plus belle lorsqu'on la contemple de l'autre côté du lit ?"
Résumé de De L'Autre Côté du Lit, sortie le 7 janvier 2009

"Promise à un brillant avenir professionnel mais fatiguée de plafonner dans sa carrière parce qu'elle doit aussi s'occuper de ses enfants, Marianne rêverait d'inverser les rôles avec son mari Bruno pour qu'il rentre plus tôt s'occuper du foyer et qu'elle puisse à son tour se consacrer davantage à son job !"
Résumé de 48 Heures Par Jour, sortie le 4 juin 2008

C'est beau l'inventivité à la française. Tandis que le grand Jean-Paul Salomé nous prévient, malgré des chiffres le contredisant systématiquement, que le cinéma français va mourir du téléchargement, on réussit à dégoter des financements conséquents pour produire deux fois les mêmes films ! Ce qu'on est fort tout de même.
Rappelons que selon Alain Corneau "les gens du cinéma galèrent pour monter des projets", à cause du piratage ! (toujours en se fichant des chiffres prouvant le contraire) Pas du tout à cause d'un système incohérent, d'auteurs sans idée et de producteurs incompétents. Pas du tout.


ELOGE DE L'AMOUR ET COMBAT ORDINAIRE


A partir de 1'30", le bon Manu Larcenet envoie un peu de bon sens dans l'univers Godard. De mémoire, c'est seulement la deuxième personne publique à dire "con" au cinéaste suisse, après François Truffaut.


D'EAU DOUCE
Marin Karmitz est un gars qui a des principes. Le grand manitou des salles MK2 ne censure pas seulement les films avant de le voir et ne fait pas qu'intenter des recours en justice aux cinémas municipaux subventionnés tentant de s'agrandir, non. Des principes on vous dit. Donc tout censeur qu'il est, le monsieur rejoint le "Conseil pour la création artistique" de Nicolas Sarkozy (le président actuel il paraît). Nous trépignons d'impatience de voir comment les idées d'un homme aussi intègre, ouvert et cohérent vont bien pouvoir sauver notre paysage artistique.

Elisabeth Lebovici se le demande également, et pose une belle réflexion, quoique angoissante, d'après une sentence du père Marin : "Cette structure part d'un constat : la culture a disparu du champ politique."


D'EAU D'ÂNES
Puisqu'on parle de "politique", donnons un peu des nouvelles de ces intellectuels qui nous gouvernent.
Frédéric Lefèbvre nous apprend qu'il a allumé des serveurs dans une cave avant même que Wanadoo existe, alors hein, bon, voilà quoi. Ça calme. Du coup il peut très bien déclarer que le Net est le refuge des psychopathes, des violeurs, des racistes et des voleurs. Oui il peut : Wanadoo, serveurs, cave, légitimité, tout ça. Apparemment avant la naissance de Wanadoo il n'y avait pas de psychopathes, de violeurs, de racistes et de voleurs. Et Lefèbvre va sûrement créer des filtres et contrôles parentaux pour les rues.

Christine Albanel.
Je me demande pourquoi continuer, tout est un peu déjà dit car en général après cet ensemble patronymique on sait que va suivre une réflexion de haute volée faisant honneur à l'esprit des Lumières. Et on n'est pas déçu, puisque selon notre ministre de la culture une deuxième coupure publicitaire durant les films permettra à terme de voir des Fellini et des Visconti sur TF1…
Non mais imaginez... Imaginez juste la scène : vous êtes dans les bureaux de TF1, à l'étage programmation et achat de fictions. Vous venez de commander huit palettes de séries policières et quatre stères de blockbusters familiaux à un prix plus que correct. Pour vous remercier de votre fidélité, le grossiste vous file un porte-clé et une diff gratuite de Rabbi Jacob. Après une matinée bien remplie, vous allez en direction de la machine à café en compagnie de Marie-Martine et Paul-Benoît, vos collègues du service. Et là, Jean-Jérôme de la Faisandière, le petit nouveau, déboule comme un fou dans le couloir : "Albaba ! Albaba ! Albanel vient de nous autoriser à foutre deux coup' pubs par film !". A peine avez-vous le temps de réaliser et de sauter de joie dans les bras de Marie-Martine que Paul-Benoît vous ramène sur terre : "Bordel les gars, à vos téléphones !! Je veux tous les Fellini, les Visconti et les De Sica pour demain matin prêts à diffuser ! Vous me caler une rétro Rossellini dimanche soir, la semaine d'après on entame un cycle Bergman en prime et vous me dégagez tous les Julie Lescaut, on les remplace par l'intégrale Jean Vigo !! Putain on va ENFIN pouvoir se lâcher et assouvir nos désirs. J'aurais jamais cru vivre un tel moment dans ma carrière…C'est bon putain c'est BON !!"

Le vendeur de disque Pascal Nègre vient d'être fait Chevalier de la Légion d'Honneur, sûrement pour avoir traité sa clientèle de voleurs et de pirates. Toujours est-il que devant la polémique légitime suscitée par cet article sur Numerama, Laurent Petitgirard, l'autre lauréat de la session, s'est fendu d'une réponse dans les commentaires du site. Nous attendons encore celle du PDG d'Universal Music France, mais comme il nous l'a déjà très pertinemment expliqué, ses activités sur le Web transitent par des serveurs mafieux chinois, ce qui peut provoquer un délai de plusieurs jours entre le clic et la parution du commentaire.

D'ailleurs pour ne pas aggraver le retard technologique et philosophique du Chevalier Pascal Nègre en matière de distribution de biens culturels, nous ne saurons trop lui conseiller de cliquer tout de suite sur ce lien afin de découvrir avant 2011 cet article sur la fin annoncée de l'influence des majors dans le monde de la musique.

Et pendant ce temps, le ministère de l'intérieur précise la pensée de Frédéric Lefèbvre : Internet est le refuge des psychopathes, des violeurs, des racistes, des voleurs, mais également des débiles et des ados attardés.
Montre-moi comment tu t'exprimes envers ton peuple, je te dirai combien tu le méprises…

Enfin, si selon Marin Karmitz "la culture a disparu du champ politique", elle n'a pas disparu du champ religieux, ce qui, pour un pays laïque, la fout mal quand même : ainsi à Lyon une association catholique interdit la diffusion d'un film qu'elle juge "blasphématoire". Le tout sans l'avoir vu évidemment, comme l'exige l'éthique du parfait censeur garant de la bonne morale.
Tout ceci nous inspire une question : madame Albanel, le manque à gagner d'une copie inexploitée pour un petit film d'auteur, c'est plus grave ou beaucoup plus grave qu'un millier de DivX téléchargés un an après sa sortie ?


TROP SPEED, RACER
Vous avez sûrement remarqué que nous faisons moult fois référence au futur et au devenir des jugements des films. En effet, quiconque connaît un minimum l'histoire du cinéma et sa relation avec la critique sait que le seul véritable juge est et restera le temps. Les mauvais films, les copinages, les effets de mode, la hype et consorts ne résistent pas au temps. Les bons films, si. Forcément, les critiques doivent s'adapter pour sauver la face, ce qui engendre régulièrement des retournements de vestes si cocasses que la plupart préfère y aller à fond en espérant que les excès d'aujourd'hui effacent ceux d'hier (voir à ce titre l'accueil délirant qu'on fait à un Romero en bout de course après trente ans de bon snobisme intello).

Aujourd'hui, c'est Libération qui tente le triple loops piqué sans atterrir les quatre fers en l'air : sept mois après l'effarant papier de Bayon (dont la pathétique verve de post-ado ni subversive ni provocatrice finit par laisser planer le doute sur la légitimité du monsieur en tant que rédacteur), Olivier Séguret tente de sauver les meubles de la maison en qualifiant Speed Racer de "chef-d’œuvre un poil trop précoce." Mais alors juste un poil hein. Un poil de six mois.
Ceci n'est pas sans rappeler Les Cahiers du Cinéma avouant qu'ils n'avaient pas pu voir au cinéma combien Le Treizième Guerrier était un grand film, car "en fait sur la télé c'est plus facile de s'en rendre compte, lol".

On peut se réjouir, certes, de constater combien nos revues influentes ne restent pas campées bêtement sur leurs avis ("y a que les cons qui…", etc.). Or non, il n'y a pas à se réjouir. Car le métier du critique c'est précisément voir et savoir si une œuvre est oui ou non en "avance sur son temps". Le critique doit savoir faire abstraction de tout un environnement pour juger le film, pour comprendre ce qu'il regarde, et enfin donner son avis en faisant fi des qu'en dira-t-on. Son boulot n'est pas de valider sur le tard, comme l'on fait depuis quelques années avec les Carpenter, Cronenberg et compagnie. Son boulot est de prendre des RISQUES, de DÉFENDRE des films et des auteurs, quitte à passer pour un idiot, un fou, un gogo, un con.
Mais pour prendre ses "risques", il faut savoir s'affranchir du contexte pesant et liberticide d'un milieu se qualifiant volontiers d'ouvert mais bien plus intolérant que la moyenne.

Alors, bourrins que nous sommes, nous nous répétons encore : regardez bien les différents Top 10 2008 de chaque rédaction, et ressortez-les dans quinze ans.
On rira, forcément, mais de qui ?


L'ENFANT, CET ALIBI DU SIECLE


Effectivement, protégez vos gosses, empêchez-les de découvrir le monde avec des vidéos de députés de droite paranoïaques et ignares.


SHOWTIME
Danny Boyle a adapté Qui Veut Gagner des Millions ? dans son dernier film Slumdog Millionaire. Imaginons quels autres jeux télé peuvent être portés sur grand écran :

- La Roue de la Fortune par Tim Burton
- Motus par Kim-ki Duk
- Le Juste Prix par Thomas Langmann
- Des Chiffres et des Lettres par George Lucas
- Les Z'Amours par Claude Lelouch
- Burger Quiz par John Landis
- Une Famille En Or par Kourtrajmé
- Koh Lanta et Fear Factor par Bruno Dumont
- Le Kamoulox par David Lynch


LE CINÉASTE QUI DEVIENT BON D'UN COUP
"On n’avait jamais cru pouvoir penser et dire un jour du bien d’un film de Danny Boyle."
Didier Péron - Libération

Ouf, il arrête avec ses films de drogués, de gangsters, de hippies, de zombies et de science-fiction, pour enfin confectionner un zoli drame tiers-mondiste. Fallait lui dire plus tôt comment faire de bons films monsieur Péron, il aurait gagné du temps.


POULET A LA BIERE, MACRAMÉ ET SICK CULTURE
La course à la hype et à l'identification tribale markétée donc rassurante par des énergumènes persuadés d'être indépendants des diktats sociaux donne régulièrement lieu à des pétaudières grotesques d'où ressortent de grands concepts médiatiques. Après les nomades urbains (les citadins qui prennent le métro quoi), voici les "urban bloggers". Dans un premier temps les bloggers normaux seront ravis d'apprendre que dorénavant même sur le Net on divise population rurale et urbaine (les gens à la campagne ne bloguent pas pareil, ça doit être parce que le Web y est en 56K et qu'on se fait sucer par des veaux – attention blague de geek). Dans un deuxième temps, les geeks auront l'agréable surprise de constater que l'art et la musique ne font pas partie de leur culture.

Au moins la note d'intention est claire : croquer à tous les râteliers sans comprendre ce qu'impliquent les termes employés à tors et à travers, et tant pis pour les viols sémantiques qui en découlent. On est là pour s'exprimer et montrer qu'on est "différent", par pour communiquer sincèrement et partager, voyons.

Et à peine le temps de finir ce paragraphe que :
Technikart et les geeks




























CQFD.
La vénérable rédaction de Technikart conclue d'ailleurs ce "dossier geek" par un copier/coller de trois pages du forum Mad Movies. C'est à la fois amusant et étrange de prendre le forum de ce magazine pour exemple quand on sait qu'il y a à peine deux ans Mad Movies, ses rédacteurs et ses lecteurs étaient pointés du doigt par Technikart pour accointances néo-nazies suite à un article sur 300 indiquant en substance que le film de Zach Synder est facho et surtout "reconnu par les siens" (sic) en citant la revue historique du fantastique.

Peut-être qu'en janvier 2007 être geek était moins tendance.
Peut-être que Technikart se borne seulement à illustrer sa posture de girouette culturelle branchouille pour "urban bloggers".


LE CINEMA EN DIX LEÇONS




HE STILL LIVES
John Carpenter évoque Spielberg sur Den Of Geek (un vrai site geek lui) :
"But the word ‘auteur’ has just been fucked over, it’s been skull-fucked for all these reasons. It doesn’t really mean what people think. Some of the best directors were ones that worked effortlessly in the Hollywood system. Effortlessly. I would say that Spielberg is an auteur. If you look at his work, you can see his point-of-view. There’s a man behind this, and that’s not anonymous."

Ça émeut toujours la reconnaissance entre génies.
D'ailleurs, un internaute avait prévu la victoire de Barack Obama en revoyant le visionnaire Invasion Los Angeles, un film qui se foutait que les acteurs soient heureux :
"Rewatching They Live over the weekend, it struck me that John Carpenter wasn’t commenting on the America that existed in 1988. At that time, our country was still in the heady days following the economic boom of the Reagan Administration, making the movie an anachronism. Somehow, John Carpenter envisioned an America almost indistinguishable from the one left behind by the Bush Administration. Just like Nada, we are experiencing a time where the rich get richer while the middle class shrinks, and working class Americans are increasingly unable to afford even the barest of necessities."

Invasion Los Angeles, le film où les extra-terrestres communiquent avec des Rolex.




LE CLIP QUI A TOUT POMPÉ SUR DARK CITY ET ROBERT RODRIGUEZ


Antony And The Johnsons – Epilepsy Is Dancing, réalisé par le collectif AFAS (Chris Blasingame, Banker White, Jim Jerome, Sean Dorsey, Tino Rodriguez, Virgo Paradiso, Andy et Larry Wachowski)


CHUTIER
- Si vous ne savez pas ce que sont les "VFX bling bling", reportez-vous à ce bilan très intéressant de Paris FX par Julien Dupuy.

- Le box-office US en un clin d'œil, c'est possible et c'est ici.

- "Je rêve d'être le Clint Eastwood français". Cette déclaration, un tantinet mégalo, ne provient pas de Clovis Cornillac ou Jean Dujardin, seuls acteurs hexagonaux dans lesquels on peut projeter une éventuelle descendance du grand Clint. L'auteur n'est autre que Francis Huster. Oui, Francis Huster, ce cabot boursoufflé d'égo capable de s'offusquer d'un discours sur un plateau télé pour suivre les bêlements d'un public huant, et de s'en aller soutenir ce même discours la semaine suivante sur un autre plateau, mais débarrassé de tout public gêneur. On lui signifiera donc que Clint Eastwood est toujours resté fidèle à ses principes, lui, quitte à se faire salir par une presse versatile et démago.

- Dance Me To The End Love est un court-métrage de Aaron A. Goffman datant de 1995 dans lequel joue un certain Quentin Tarantino, également co-scénariste.

- Refaisons un tour par Den Of Geek, qui propose une liste de cinquante séquences mettant en scène les effets de la drogue. Du très lourd, même s'il manque les énormes classiques que sont More, Human Traffic et surtout L'Ours (non non, Le Péril Jeuneet sa gélat' jaune n'est pas un oubli).

- Les truffes Pang, dont on se demande encore comment on peut leur filer des millions pour faire des films, nous livre leur vision de l'Heroic Fantasy : une cinématique pourritissime pour menu de DVD réalisée par une boîte de comm branchouille spécialisée en Flash. Mais qu'on les gifle…

- Rappelons, car on aime bien rappeler ce que beaucoup tentent d'oublier; que lorsque tout ce que la planète porte de cinéphile charriait le film des Wachowski en le rapprochant de la trilogie Spy Kids de Robert Rodriguez, personne (enfin, pas vraiment, il y avait nous) ne relevait la laideur de la bande-annonce de The Spirit, dont "l'esthétique" est elle directement influencée par le réalisateur de Sin City, qui réussit à faire passer l'utilisation de deux plug-in d'After Effect pour de l'innovation cinématographique. Après six mois d'emballement, critiques et spectateurs ont pu constater sur grand écran à quel point c'est moche. A croire que les mauvais films sont plus difficiles à remarquer sur petit écran.

- Ha oui, l'aka endémique des Césars a dévoilé les nominés pour l'édition 2009. Une seule nomination pour Pour Elle. C'est tout ce qu'il y a à dire.


CAPITALE CULTURELLE 2013 : MARSEILLE PAS ENCORE PRÊT
Marseille 2013































LE COURRIER DES HANNIBAL LECTER
"Je viens de lire STUDIO CINE LIVE Je trouve que c'est une bonne synthèse des deux magazines d'origine.
Couverture Brad Pitt - Prix 3.50 €
Au sommaire
Un dossier complet de 14 pages sur Benjamin Button et une enterview David Fincher / une interwiew fleuve et hors promo de Marion Cotillard / une enquête sur le système Tom Cruise / une enquête sur la crise à Hollywood, une leçon de cinéma par F Ozon / une interview par les lecteurs de P. Bruel / plus pleins d'exclusivités et de reportage sur tous les films du mois.

Merci de me donner votre avis aussitôt que vous aurez pu le lire il parait la semaine prochaine mais les abonnés des deux anciens magazines l'auront avant.
P. Boulnois
pboulnois@studiocinelive.com
"

Réponse :
"Merci pour l'intérêt que vous portez à mon avis, sachez toutefois que je suis heureux d'apprendre que lorsqu'on travaille à Studio Cine Live, on lit Studio Cine Live (et on arrive à l'apprécier).

Au plaisir

nicco
nicco@louvreuse.net
"


"Salut les gars,
Ici Rurik de Mad.
Honoré de voir que j'ai été nominé aux Esquimaux Euhouards 2008. On m'a toujours dit que c'était un pas de plus vers le Goncourt !

A bientôt,
Rurik
"




OPEN THE NEXT
Google! Facebook! Live! Del.icio.us! MySpace! Technorati! Reddit! Mixx! Yahoo!



 1 Posté par Goldfrapp le 28 janvier 2009 à 10:55

C'est beau l'inventivité à la française. Tandis que le grand Jean-"Paul Salomé nous prévient, malgré des chiffres le contredisant systématiquement, que le cinéma français va mourir du téléchargement, on réussit à dégoter des financements conséquents pour produire deux fois les mêmes films ! Ce qu'on est fort tout de même" 
 
 
c' est pas le mec qui à engloutit des millions d' Euros dans des decors gigantesques (tout le monde s' accordera apres pour dire que le travail artistique etait somptueux) pour les magnifier à base de courte focale :grin  
 
(on comprend la colére des techniciens ayant bosser dessus pendant plusieurs mois, lorsqu' ils ont vu que leur travail se resumait à des couleurs floues dans le fond). 
 
En tout cas généreuse l' Ouvreuse au niveau du texte (t' as pas un 06 miss?)
 2 Posté par Goldfrapp le 28 janvier 2009 à 10:58

Putain vivement la fonction editer :(  
 
"pour les magnifier à base de courte focale" 
 
à base de téléobjectif plutot.
 3 Posté par Sven le 28 janvier 2009 à 12:26

La vidéo d'Antony and the Johnsons a été supprimé, mais on peut la retrouver ici et en meilleur qualité en plus : Epilepsy is Dancing 
Bon, j'adore Speed Racer mais là... bof bof. :roll 
 
Quant à Manu Larcenet, faut pas se priver d'aller vérifier sur son  
BLOG que c'est un gars aussi drôle et humain que ses BDs.
 4 Posté par Isokilla le 28 janvier 2009 à 12:43

Sacré Rurik ! 
 
Sinon le quizz sur le geek, c'est vraiment la cerise sur le gateau, à quand le patron pour tricoter son tapis de souris "suck my Geek" ou une recette de cuisine "PIZZA-CHIPS-BIERE" pour les longues soirées vidéos ? Enfin, j'ai vraiment hate de lire mon Horroroscope
 5 Posté par parazite le 28 janvier 2009 à 15:39

" Le Kamoulox par David Lynch " m'a valu un bon fou rire.
 6 Posté par pau le 28 janvier 2009 à 17:05

Le "making of" de Dragon Rouge est énorme. 
 
Par contre je vous trouve trop méprisants avec ce malheureux art qu'est le théâtre... Lui envoyer Maïwenn serait le condamner à une mort certaine, un peu comme le téléchargement avec le cinéma ^^. 
 
D'autant plus que je me dois de rappeler ce fleuron de l'art rhétorique, ce paroxysme de dialogue que j'ai intercepté durant la demi-heure de Pardonnez-moi que j'ai subie : 
 
- Ca va? 
- Ouais 
- Non, mais ça va? 
- Ca va, et toi? 
- Ca va. Tu me filmes, là? 
- Oui. Mais t'inquiètes, ça va. 
 
Un tel sens de la dramaturgie se doit d'être encouragé.
 7 Posté par WW le 28 janvier 2009 à 18:40 | website

" Le Kamoulox par David Lynch "... C'était donc ça Inland Empire...
 8 Posté par Christian le 28 janvier 2009 à 21:33

Merci pour le fou rire sur Christine Albanel ! :grin  
 
Hein, elle l'a vraiment dit ?? Oh putain ! :eek
 9 Posté par Reckoner le 29 janvier 2009 à 17:04

Waow merci pour ce post monstrueux, y'a à boire et à manger ! 
 
Manu Larcenet est génial, je connaissais ses BD mais pas l'homme et je suis pas déçu. 
 
Thanks L'ouvreuse !
 10 Posté par Captain Igloo le 31 janvier 2009 à 09:43

N'empêche traiter Mad Movies d'un site néo-nazi alors que le rédac-chef de Mad Movies s'appelle Cohen ça m'a arraché un sourire :grin
 11 Posté par Looping le 01 février 2009 à 15:08

Quote:
Posté par Captain Igloo le 31 janvier 2009 à 09:43  
 
N'empêche traiter Mad Movies d'un site néo-nazi alors que le rédac-chef de Mad Movies s'appelle Cohen ça m'a arraché un sourire

 
 
L e redac chef du Mag c'est Fausto Fasulo
 12 Posté par isokilla le 01 février 2009 à 15:54

Cohen c'est le directeur de la rédaction
 13 Posté par Weta le 01 février 2009 à 15:55

Tout n'est t'il pas lié à la personnalité d'un des rédacteurs de Mad Movies (le seul de l'ancienne équipe à être resté et à réussir à s'intégrer à la nouvelle équipe immature du magazine): Cédric Déllélée ?
 14 Posté par Looping le 01 février 2009 à 19:07

Je ne comprend pas trop ou te veut en venir Weta,que tu ne partage pas ces opinions ou que tu n'aprecie pas le ton de ces articles c'est une chose, mais qu'il soit la cause de ces diffamations s'en est une autre.
 15 Posté par Christian le 01 février 2009 à 19:18

Par exemple, je crois me souvenir que c'est Cédric Déllélée, qui avait vu une ode à la loi du talion dans John Rambo, que le pépère semblait approuvé fort de convictions politiques assez loin de l'idéal socialiste :grin  
Après, il peut penser ce qu'il veut, ne partageant vraisemblablement pas ses convictions politiques, au pire je chercherai à le convaincre qu'il fait erreur autour de quelques godets :zzz  
Mais, tout ceci pour dire que c'est peut être certains idées politiques du bonhomme qui ont défrisé la rédaction de Technikarts. 
C'est ce que tu voulais dire Weta ?
 16 Posté par Christian le 01 février 2009 à 19:22

Je viens de me relire.... et dire, que je me fous gentiment de la gueule de mes stagiaires quand ils font des fautes de français... :roll
 17 Posté par Looping le 01 février 2009 à 19:31

Oui christian, j'ai bien peur d'avoir compris la meme chose que toi. 
Je trouve juste un peu leger les idées(loin des mienne) qu'on lui reproche en juxtaposition à l'etiquette qu'on lui colle.  
(et john rambo et sortit bien aprés 300)
 18 Posté par Christian le 01 février 2009 à 21:39

Looping, peux-tu développer stp ? 
Je ne comprends pas très bien pourquoi cette hypothèse de Weta t'ennuie ?
 19 Posté par Weta le 01 février 2009 à 23:33

Christian c'est bien ce que je voulais que certains de ces articles avait était porté en exemple pour dire que TOUTE l'équipe de Mad Movies était du genre Facho, Pervers. 
 
Ce qui est archi faux, sauf peut être, je dis peut être dans le cas de Délélée. 
 
J'ai beau ne pas apprécié du tout la nouvelle équipe je ne suis quand même pas de mauvaise foie au point d'accuser le magazine d'être facho, se serait vraiment stupide, méchant, et gratuit. 
 
Non la nouvelle équipe de Mad Movies n'est pas facho, elle est juste pseudo ados rebelles, qui croyent que pour qu'un film populaire et de genre soit bon il faut qu'il y ait du gore, de la torture, une bande son qui déchire tout, avec une critique politique violente de la société actuelle naftalisée, et si possible une bonne dizaine d'hommage à Dario Argento.  
 
Si le film n'a pas tout ces critères réunis c'est que le film est mauvais.
 20 Posté par Looping le 02 février 2009 à 18:34

Moi dans le dernier Mad j'ai lu des articles sur "20th century boys", "gremlins" et des dossiers sur la 3D et la "derniere maison..." 
peut etre qu'on ne lit mas le meme mag...ce qui m'ennuie c'est l'emploi du mot facho (pas par Weta) a tout bout de champs, pour un oui ou pour un non. 
En plus quand on les accuse de s'enfermer dans un genre trop sectaire (le gore en locurence) ils nous ecoute et resorte : Impact (aprés certains me dirons toujours que c'est comercial). je pense au contraire qui font preuve d'une certaine ouverture d'ésprit, ya qu'a voir leur site , je connai pas beaucoup de magazine culturel qui propose des site aussi complementaire et surtout totalement gratuit, A l'heure actuel sa fait toujour plaisir, moi j'en veut plus des pseudo rebelleS. :roll
 21 Posté par Christian le 02 février 2009 à 19:06

Je suis d'accord avec toi Weta, et j'ajouterai que, outre la dérive de la ligne édito, c'est surtout la piètre qualité des papiers qui me pose problème. Je reste perplexe devant l'indulgence voire la complaisance de certains rédacteurs pour certaines bouzasses cosmiques : "Le jour ou la Terre", "Twilight", "Course à la Mort", "Saw3", "Diary of the Dead"... Du coup, leurs critiques (et donc le magazine) sont devenues tout à fait inintéressantes et dispensables. 
 
Looping, je suis étonné que tu n'aies pas remarqué le changement de cap du magazine, puisque Fausto l'a assez clairement expliqué. 
 
Après nous sommes d'accord, dire que MAD est un mag facho, c'est complètement con. Au pire on pourra émettre des (grosses) réserves sur les convictions politiques de certains, dont effectivement Cédric.
 22 Posté par ISokilla le 02 février 2009 à 19:10

Quote:
Mad Movies, ses rédacteurs et ses lecteurs étaient pointés du doigt par Technikart pour accointances néo-nazies suite à un article sur 300

 
 
Quote:
ce qui m'ennuie c'est l'emploi du mot facho

 
 
Tu sais auprès de qui il faut se plaindre
 23 Posté par Weta le 02 février 2009 à 21:31

Tu as répondu pour moi Christian c'est exactment ce que je voulez dire concernant la nouvelle ligne éditoriale qui me laisse pantois quant à son indulgence (même si j'avoue avoir également trouvé Twilight sympa, malgrès ses gros défauts).  
 
Mais on remarquera et ce n'est peut être que moi qui vait trop loin, mais que la rédaction semble rester coincé aux année 80, en terme de mentalité c'est presque comme si pour eux c'était l'époque définitive.  
 
Ils en oublie le cinéma d'avant (heureusement que Toullec écrit chaque mois son papier rétrospéctive sur une grande figure du genre passé). Vraiment j'ai l'impression que le magazine semble d'avantage s'adrésser à ceux qui l'écrivent, plutôt qu'à un lectorat en général. 
 
Enfin je ne comprends, pas ayant feuilleté le mag au kiosque du marchand de journeaux, comment un film comme Martyrs peut être jugé comme le film le plus MAD de l'année. Il y a quand même eu d'autres films cette année qui était beaucoup plus intérressant, et surout mieux foutu. 
 
Si leur nouvelle politique consiste a porter sur un pied d'estral n'importe quel tentative même raté d'imposer un cinéma de genre en France, on n'a pas finit de voir de très mauvais films vantés par des adolescents qui goberont tout ce qu'un journal leur raconte sous pretexte que "il faut défendre les films d'horreurs coute que coute", et se faire dicté leur pensée par Fasulo et compagnié au nom d'un certain diktat. Qui n'était pas présent chez l'ancienne équipe. Ou l'on sentait entre les lignes que c'était plutot : "Pense par toi même avant de penser en fonction des autres". 
 
Au fait si le site est est sois disant très libre, comment celà se fait que de nombreux postes d'anciens forumeurs ay était supprimé ?
 24 Posté par AdRi le 04 février 2009 à 00:52 | website

Merci pour cette formidable pub pour notre site! 
On s'est permis de répondre publiquement, vu que tu ne t'étais pas donné la peine de nous contacter avant de nous chier dessus, tout courageux que tu es. 
A bon entendeur...
 25 Posté par Macfly le 04 février 2009 à 09:51 | website

La première phrase de ton message est juste géniale. Tout est là, t'avais même pas besoin d'en rajouter.
 26 Posté par nicco le 04 février 2009 à 12:53

Ho non tout n'est pas là, y en a encore un peu :  
 
"Nous n’avons pas de temps à perdre avec les analyses pseudo-intellectuelles basées sur rien (si ce n’est des fantasmes), pour dire pas grand chose, si ce n’est de révéler qu’être impuissant à 30 ans, ça met vraiment les glandes." 
 
Ben du temps, si, a priori. Assez en tout cas pour finir sur de l'argumentation ad hominem. C'est parfait les gars. La démonstration est presque complète. Faudra juste nous expliquer depuis quand il faut un faire-part pour "chier dessus", sachant que dans tous les cas votre analyseur de stats nous donnerait comme référent (en plus de ne pas être "courageux" on est bête). 
J'ajoute que votre lecteur nous traitant de "haters ou trolls-bloggeurs" c'est juste trop beau dans la caricature pour être vrai. Nous avions oublié à quel point l'écrit à tendance "pamphlétaire" n'est que le fruit de "rageux" (houuuu pas bien) (et donc rédiger un article sur son propre site peut être assimilé à du trollage ? Ne serait-ce pas encore un viol sémantique destiné à discréditer les propos contrariants sans prendre la peine d'y répondre sur le fond ?) 
 
Enfin je signale que "manger à tous les râteliers" n'a été perçu que sous l'aspect financier, berlines et caviar, ce qui peut amener à penser qu'on ne parle pas de la même chose, donc dans ce cas, difficile en effet de comprendre la diatribe. 
 
Sinon le Technikart, vous avez aimé ?
 27 Posté par herbie le 04 février 2009 à 15:09 | website

Bonjour, bonjour, 
 
Loin de moi l'idée de t’apprendre le respect et la nuance des propos. J'ose penser que tu en as davantage dans la vie réelle qu'ici bas sur ce site. 
Seulement, tu comprendras qu’après une contre réponse qui attise l’attaque gratuite, je me dois de répliquer.  
 
Tu as raison, il y a effectivement une frontière, énorme, un mur entre nous. Et j’en suis forte aise. 
 
Aussi, j’espère que tu ne rédiges pas tes critiques de films (parfois plutôt pertinentes, je dois bien l’avouer) comme tu craches amèrement sur tes voisins qui ne font pas de bruit.  
Elle est belle, courageuse et pertinente, la critique !  
 
UrbanBloggers est pour nous un espace de jeu fraichement reconstruit (le premier post date de la mi-janvier et en cela, diminue grandement la portée des propos que tu as tenu à notre égard, tu ne trouves pas ?) où nous nous délectons de présenter sans prétention des « choses » que nous avons apprécié…  
Alors, voilà, cela peut te paraitre d’une légitimité toute relative, mais qui a l’avantage d’éviter de se prendre trop au sérieux, comme beaucoup trop de bloggeurs aujourd’hui qui exploite la toile avec l’acharnement ridicule d’un molosse en rut, tantôt à bon ou mauvais escient. 
Nous faisons cela en dilettante, dans un esprit de franche camaraderie...  
Peut-être que si tu avais approfondi davantage ton analyse (que je peux comprendre en partie), tu te serais aperçu, que nous ne sommes pas, et de loin, les cibles privilégiées dont tu te targues d’avoir dénichées pour assouvir ta verve.  
 
D’un point de vue strictement personnel , j’ai certainement beaucoup trop d’humilité et de respect pour les gens en général et les faiseurs d’arts en particulier, pour apporter, sans me soucier des balles perdues, un jugement empli d’ego, subjectif qui n’apporte pas grand-chose que la satisfaction personnelle, de m’être une fois de plus « masturber » (désolé, le mot est fort, certes, mais spontané et pas pire que ton splendide et très classe « se faire sucer par des veaux » !) un cervelet, bourré de sérotonine. 
 
Bref, en ça et de nombreuses choses encore, il semble que nous soyons bien différents.  
Ce qui n’est pas pour m’en déplaire, je l’avoue et le répète. 
Alors restons, si tu le veux bien, dans nos cours de récréation respectives, ce qui te gardera à l’avenir de dépasser les limites d’une ligne éditoriale qui prend parfois un coup dans l’aile. 
 
Bien à toi et à l’équipe de louvreuse. 
Bonne continuation. 
 
herbie.
 28 Posté par Christian le 04 février 2009 à 19:20

Il y a dans ce pays une fracture. Une fracture qui ....
 29 Posté par nicco le 04 février 2009 à 19:50

Nous apprécions sincèrement qu'après nous avoir traités d'impuissants vous preniez la peine de vous emmitoufler dans ce ton si diplomate pour nous expliquer que nous avons ni respect ni nuance. Le tout en avançant procès d'intention et propos hors contexte sans jamais répondre sur le fond (l'identification par labels, dilution systématique d'une culture par réappropriation sauvage et médiatique, etc. Bref, de la branlette pseudo-intello si j'ai bien compris). 
 
Effectivement, nous sommes différents.  
Naturellement, nous nous en félicitons. 
Heureusement, vous êtes là pour justifier notre existence. 
 
Bises.
 30 Posté par Beurk le 05 février 2009 à 21:57

Je viens de découvrir que l'on (enfin Mad-Movies le forum) peut filtrer les adresses IP et interdire complètement l'accès au forum. 
 
Y avait une question qui se posait sur la propriété intellectuelle des posts cités par Teknitruk mais pour le coup je me demande comment cela s'appelle : interdiction d'accès à la propriété intellectuelle ? :p  
 
 
Mais bon le pire c'est que toutes les machines du réseau virtuelle sont interdites d'accès maintenant, c'est une solution bourrine pas vraiment un tiré ciblé. :zzz  
 
En fait je trouve ça amusant et pis si ça se trouve c'est juste un bug et je suis un gros méchant parano
 31 Posté par Banchiviste le 06 février 2009 à 01:34 | website

Beurk, tu peux amener des précisions ? (ici ou sur mon beulogue) Je comprends pas; tu t'es fait tej ?
 32 Posté par La Mystérieuse banane qui Dans le 06 février 2009 à 12:20

Beurk s'est fait tej' du forum pour cause de topics qui tournaient dangereusement en rond (sur le 9/11 et le Sida notamment). 
 
(le fait de se réinscrire le lendemain pour poster le même genre de conneries n'aidant pas)
 33 Posté par Christian le 06 février 2009 à 12:34

ah bah j'avais fait le même genre de boulette... Du coup moi aussi j'ai eu droit au filtrage d'adresse IP et interdiction complètement l'accès au forum...
 34 Posté par Beurk le 06 février 2009 à 13:56

Euh... je me suis réinscrit mais je n'ai pas reposté directement le lendemain... Sinon j'adore le "tournaient dangereusement en rond". 
 
Je reconnais tout à fait ma part de responsabilité dans ce low kickban. 
 
Sinon j'ai posté sur le beulogue d'un compagnon mais le message n'est pas (encore?) apparu... 
 
Donc désolé dernière intervention sur le sujet ici. 
 
========== 
 
Bon en fait depuis quelque temps je ne contrôle plus réellement très bien ce que je pense et ce que j'exprime par écrit. J'ai du mal à me faire comprendre et comme j'aborde des sujets à la con (dans le forum libre !) cela n'aide pas. Tout cela remonte à ma rencontre avec un petit parasite extra-terrestre qui a décidé de prendre le contrôle de mon appartement et de mon cerveau depuis ce n'est plus réellement moi qui écrit ou seulement par intermittence quand il relâche son contrôle sur moi... J'ai fais une grave erreur la première fois que je l'ai croisé et qu'il m'a dit dans son langage : "amène moi à ton chef" et que je lui ai répondu : "le chef ici, c'est moi !". 
 
Grave erreur surtout que tout le monde sait (Zemmour le premier) : le chef ici c'est ma femme ! 
 
Quand je dis sujet à la con : 911, problématique du lien HIV/SIDA, (défense de) Dieudonné, Zemmour. 
 
Pourtant les anciens madnautes devraient se rappeler que je suis un spécialiste des causes perdues... style défense de AOTC, de Van Damme... bon pour ce dernier je n'ai pas été très prolixe. Mais à l'époque je savais passer inaperçu... 
 
Avec le recul j'admet que je n'ai pas pris le temps de bien exposer mon point de vue (vu que y a du monde qui est persuadé que je dis et pense que le sida n'est pas une MST ce qui a provoqué un gros dialogue de sourd avec les quelques fous qui ont voulu participer). 
 
Ce qui a énervé un modo en gros c'est :  
 
- Je cite trop d'articles de sources alternatives sans les commenter d'où des soupçons de Kea type je suis là en mission commandée pour faire de la pub à Agoravox et autres. 
- Que mes sujets tournent en rond ce que je reconnais en partie (mais je pense qu'on devrait fermer le topic preview de certains blockbusters, je plaisante).  
- Que je ne réponds pas de façon précise au post de mes intervenants (bon quand c'est Wario qui arrive agressif cela m'a coupé l'envie plusieur fois, ce qui est dommage vu que sur le vih on était arrivé à un consensus commun que j'avais loupé dans un de ses posts) 
- Que je cite brutalement de long article en réponse, articles par moment dur à comprendre c'était ma période je fais tout à moitié sans m'impliquer à fond dans la discussion : grave erreur. 
- Je ne prends pas parti ou pas assez dans mes topics (ça se discute) 
 
Et puis j'ai eu droit à des soupçons d'antisémitisme dans une discussion sur Dieudonné puisque l'on m'a posé la question ce qui est assez amusant comme démarche. 
 
J'ai été banni une première fois suite à la goutte d'eau : une provocation, taquinerie sur Zemmour et Dieudonné pas très fine. 
 
Je me suis réinscrit au départ juste pour voir le message du modo : pasque bon c'est vraiment hilarant d'avoir un modo qui vous répond dans un forum que vous ne pouvez pas lire et après il s'étonne que les bannis se réinscrivent ! 
 
"Hihi j'ai été banni mais je réinscris le lendemain et finalement je continue comme avant parce que surement que c'était que pour me forcer à changer de pseudo et d'avatar." (un modo énervé) 
 
Le nouveau compte devait me servir à lire uniquement le forum mais la tentation était trop grande donc j'ai participé sans faire de vague ni me faire repérer et ce même en commençant au fur et à mesure à poster dans mes topics fétichistes tel l'arc inside job 911 de la nouvelle saison de Rescue Me. (Mes post portaient je pense à 90% hors de ces sujets.) 
 
Donc arrive la fin de la période de quarantaine et là je découvre que je ne peux pas encore écrire mes droits d'écriture ont été retiré sur le compte Beurk... comme mon secret a été éventé par un ou deux madnautes bon faut dire que j'avais largement vendu la mèche, me doutant bien que les modos savaient qui se "cachait" derrière ce nouveau compte, je suis sorti à découvert en prenant cette fois-ci le temps de (ré)expliquer mes convictions sur le sujet 911 tout en ayant posté avant un lien vers un gros dossier qui ne défend pas une thèse alternative alors même qu'on me reproche de poster quelques messages plus tard que dans un seul sens à savoir uniquement pro re-open style. Bien sûr j'ai donné mon avis sur ce dossier que je trouve baclé mais c'est amusant de me dire que je ne poste jamais à "décharge". 
 
Puis j'ai cité un article d'un blog de JPP (Petit pas Putters) qui reprend les écrit d'un type qui vient de se faire virer par Hervé Morin... Donc on était bien dans l'actualité du sujet mais tant pis... 
 
Je voulais travailler sur les reproches qui m'était fait mais en fait c'est surtout que j'ai plus le droit d'aborder le sujet, bon à ce que je sais le topic est toutefois toujours ouvert. 
 
Donc suite à ça j'ai été ultra banni mais pas seulement ! 
 
Car la méthode mis en place n'est pas vraiment une frappe chirugicale vu qu'on a bloqué mon accès via un filtre sur l'IP. Problème c'est pas l'IP de la machine mais celui de tout le réseau virtuel, résultat à la DST on peut plus accèder du tout au forum, mes collègues me font la gueule désormais. 
 
Voilà en gros j'aurais pu détailler le problème un peu plus mais le mieux c'est d'aller faire un tour sur le forum où on comprend mieux le problème : 
 
"En plus, avec sa désinformation, on a peur de se faire dépister parce qu'on risquerait de choper le SIDA au dépistage, pour peu que Beurk nous ait appris la vérité sur le 11 septembre avant. 
 
(Ou alors j'ai pas compris sa théorie.)" (un madnaute) 
 
"Nan mais Beurk c'est hallucinant cette obstination à comprendre de traviole ce que tout le monde te dit depuis des lustres " (un autre madnaute) 
 
Un gros dialogue de sourd mais dans les deux sens selon moi. 
 
"Tu viens sur un forum qui cause de carrément autre chose à la base " (un autre madnaute qui est le même) 
 
Sur la partie forum libre qui permet de parler de n'importe quel sujet à la base... 
 
"Ton manège il est discret comme un éléphant place de la concorde, et toute la sympathie qu'a pu susciter initialement ta démarche est retombée, mais d'une force... Sans compter qu'avec tes théories farfelues sur le Sida ou ta défense obstinée de Dieudonné (en ayant l'air de pas y toucher), tu arrange pas le tableau. Un post de Beurk, c'est comme lire News of the World et toute la crédibilité que t'aurait pu avoir sur un malentendu elle est bel et bien envolée depuis des lustres. Ta démarche est devenue un repoussoir, si tu crois vraiment dans les balivernes que tu poste : arrête, tu dessert ta cause, mec. " (le même madnaute) 
 
Je pense que tu n'as pas complètement tort mais bon cela me fait plaisir de lire ta prose, que tu aies pris le temps d'écrire ça alors que je ne peux pas te lire (je crois que y a pas que moi qui n'ai pas compris le principe du kickban...). Cela me flatte d'autant plus que cela vient d'un type qui a dit à El Diablo qu'il est une personne censée !  
 
 
En résumé : je saoule mon monde mais heureusement à la DST c'est pas un filtre IP qui nous arrête. 
 
Par contre j'avais un MP mythique de l'archiviste que je conservais dans ma BAL du forum qui m'a interpellé fortement je ne sais toujours pas si la fin de ce MP était du 1e ou du 33e degrès (sous l'eau). 
 
Mais bon je pense l'avoir mis dans mes archives enfin j'espère faut que je fouille et que je retrouve ce MP collector. :x  
 
Désolé pour la longueur et fin du HS car ici il n'y a pas de forum libre, reparlons ciné. :)
 35 Posté par nicco le 06 février 2009 à 15:00

Ce que j'aime avec les forums et leur démocratisation sur le web, c'est qu'ils ont permis de montrer à quel point la plupart ne souhaite pas discuter ou confronter des points de vue (ça c'est pour les parano haters troll-blogers), mais seulement rassurer leur volonté d'ignorance. 
 
Bienvenue au club, Beurk.
 36 Posté par Beurk le 06 février 2009 à 15:07

"Bienvenue au club, Beurk." 
 
Merci ! 
 



 
Euh tu m'inquiètes là... 
On est combien dans ce club ?  
On risque pas d'être un peu trop serré ? ;)
 37 Posté par Isokilla le 06 février 2009 à 15:18

Non y a de la place. 
 
Tiens en parlant de forum, j'ai enconre tenté de donner mon point de vue sur l'un d'entre eux (que je tairai) concernant les intentions de l'auteur sur une oeuvre qui me parraissaient évidentes et je me suis pris un truc du genre "ça m'énerve les gens qui croient toujours savoir ce que veulent dire les auteurs". Alors que je commençais à m'emporter dans une argumentations presque digne de nicco (presque car plus j'ai pas encore réussit) et j'ai préféré m'auto censurer, par pour protéger mon identité mais plutôt mon mental, comme quoi, on a toujours la foi...
 38 Posté par Le Modo Dément le 06 février 2009 à 15:23

Isokilla, si t'as un problème avec les discussions sur le forum je serai ravi de te faire rejoindre Beurk. :)
 39 Posté par LMD le 06 février 2009 à 15:30

Brigitte Begins t'es gentil mais évites de te faire passer pour moi.
 40 Posté par Beurk le 06 février 2009 à 15:36

Non par contre je reconnais tout à fait que vu les sujets tendus, et vu comment je les abordais dernièrement de façon bâclés, je comprends l’énervement et le bannissement. 
 
Mais j’avoue que je ne pensais pas me faire bannir suite à ces deux derniers posts. 
 
Je trouve tout de même ça marrant de citer Aymeric Chauprade et de me faire virer du forum tandis que lui se fait virer par Hervé Morin.  
 
Par contre je me suis toujours auto-censuré quand à l’avis que j’ai de la nouvelle version du mag. Même si j'y trouve du positif, j'ai préféré ne pas m'étendre sur le sujet de peur d'avoir des problèmes... Comme quoi. 
 
Bon sinon je suis pour la paix dans le monde et dans les forums !
 41 Posté par Isokilla le 06 février 2009 à 19:11

Quote:
Isokilla, si t'as un problème avec les discussions sur le forum je serai ravi de te faire rejoindre Beurk.

 
 
En fait c'était pas vraiment un forum,les vrais forums, je les évite sauf pour donner l'heure
 42 Posté par Beurk le 07 février 2009 à 02:04

Ah bah rectification le topic 911 est finalement fermé grâce à un madnaute qui a pris le temps (perdu) d'écrire pour suggérer que cela serait bien de fermer le sujet. 
 
Bel état d'esprit. 
 
Pas glop quand même. 
 
:zzz
 43 Posté par Weta le 08 février 2009 à 23:30

Excusez moi, mais j'ai voulu retourner voir les messages de l'archiviste. Celà ne marche plus. Je tombe directement sur la page du forum Mad Movies qui m'indique Hors Service. Est ce bien normal ?
 44 Posté par Goldfrapp le 09 février 2009 à 10:38

Bah le fofo était Hs tout le week-end pour cause de changement de serveur.
 45 Posté par Beat Kiyoshi le 09 février 2009 à 17:20 | website

Dans la série "Réévaluation de Speed Racer", on continue avec l'article sur le Blu-Ray du film dans le dernier Mad Movies. 
 
On y arrive, petit à petit. 8)
 46 Posté par Tasheu le 21 février 2009 à 11:23

Herbie, si tu étais un vrai "urban geek l33t bloggeur", tu aurais compris la référence au "très classe "sucé par un veau", qui n'est pourtant pas bien vieille. Non, toi t'y vois une marque de vulgarité et de non-respect chez ton interlocuteur. Et ça donne des leçons. 
 
ça fait du bien de voir du bon sens quand on sait que l'art et la culture sont "défendus" par des urban bloggers qui n'ont vraiment rien d'urbains.

Ouvrez-la ! Avec pertinence et correction. Tout troll sera automatiquement supprimé.
Nom :
E-mail :
Site web :
BBCode :Insérer un lienInsérer une adresse e-mailInsérer une imageTexte en grasTexte en italiqueTexte soulignéCitationCodeOuvrir une listeAjouter une ligne à la listeFermer la liste
Commentaire :



Code de vérification :* Code
Je désire être prévenu par mail des commentaires qui suivront.

 
+ Article précédent   + Article suivant
Le bulletin de notes
 

Derniers commentaires

13/03 | pau | Inglouriou...
12/03 | Ox | Inglouriou...
12/03 | gruute | Inglouriou...
12/03 | Clemz | Interview ...
11/03 | ticklish | Interview ...
10/03 | Bob | Lovely Bon...
10/03 | William | Le Vilain
09/03 | nicco | Mars 2010
09/03 | Sloop Clem B | Mars 2010
09/03 | Anonymous | Mars 2010

Le strip de Macfly

 

 

Aeon Flux RSS

Ecrire pour L'ouvreuse - Pointer vers L'ouvreuse - FAQ - Mentions légales - Nous contacter
© 2010 Créateurs d'Univers - Tous droits réservés