Edito

      "- Qu'est-ce que tu penses de la violence au cinéma toi ? - Je me mets toujours au premier rang, alors ce qu'il se passe dans la salle..."
Lire l'édito de mars...
 
Décembre 2008 Suggérer par mail
Editorial par nicco le 1 décembre 2008

Hibernatus

L'ouvreuse
Comme tout vulgaire communicant deupouinzairo, j'étais sur le point d'écrire l'auto-promo de notre futur évènement forcément hype et buzzé à mort quand je suis tombé là-dessus.
Par acquis de conscience professionnelle (mais non rémunérée…), j'effectuais une recherche rapide sur les inévitables récompenses de fin d'année et paf, allez, encore un classement des ouat meilleurs films du monde mondial de l'univers. La nuance : ici, ce sont les "plus beaux". Mais allez comprendre, on retrouve toujours les mêmes éléphantesques classiques qui à force d'être cités dans le moindre livre ou article finissent par donner l'impression qu'on les a tous vus quinze fois. D'ailleurs, si seule la beauté plastique entrait en ligne de compte, pourquoi alors point de Chaussons Rouges ? De Legend ? De Voleur de Bagdad ? Voire même, allez, soyons fous, une Etoile du Silence ou un Baby Cart de derrière les fagots ? Et quitte à citer Fellini trois fois, que ce soit au moins pour son film visuellement le plus abouti (Satyricon) si c'est le "beau" qu'on y juge. Par contre, que vient faire ici Parle Avec Elle d'Almodovar ? Rien que cette année sont sortis au moins quinze films plus "beaux". Attendez, restez, vous allez rire : le troisième film plus jeune présent sur cette liste est le Van Gogh de Pialat. Ce sont donc Almodovar et Pialat les porte-étendards de l'esthétique cinématographique contemporaine ? Ben dites-donc… (remarquez vaut mieux toujours ça que des Dardenne). Après les "meilleurs", les "plus grands", les "plus marquants", voici donc les "plus beaux", et ô surprise, ce sont les mêmes. Toujours les mêmes.
Encore un classement inutile de plus, qui ne veut rien dire, qui ne sert à rien si ce n'est à flatter les commentateurs de salons dans leur stagnation cinéphilique.

Ce que ne sera pas, j'y viens, l'édition 2008 des Esquimaux Euhouards ! Cérémonie des cérémonies, récompense des récompenses, honneur suprême pour tout artiste du septième Art, l'académie des Esquimaux Euhouards se permet de dire tout haut ce que n'arrivent pas à dire tout haut ceux qui font croire qu'ils disent tout haut ce que tout le monde dit tout bas (ça va, vous suivez ?). Les nominations paraîtront le mercredi 17 décembre, et tout ce qu'on peut vous dire pour l'instant, c'est qu'a priori les femmes enceintes ont des envies de glace, glace qui permettra peut-être de mieux conserver certains zombies. Chut, j'en dis trop.
Vous avez deux semaines pour créer l'inévitable buzz autour de vous et ainsi paraître cool auprès de vos girls next door. On compte sur vous : plus on a de lecteurs, plus on se fait tataner, et on aime ça, les tatanes.

D'ici là, pour passer le temps, voici l'astuce du jour : des lecteurs nous demandent régulièrement quand nous comptons ouvrir un forum sur le site, car un forum, c'est bien, qu'ils disent. Ceux à quoi on répondait : "Des forums cinéma, y en a autant que de listes de meilleurs films du monde, alors on va pas passer les trois heures de sommeil qu'il nous reste par nuit à en gérer un de plus, mais c'est gentil de demander, bisous."
Et bien sachez petits chanceux que Rafik Djoumi, avec le site toutleciné.com, vient d'ouvrir le sien ! Ce nouveau Valhalla des geeks cinéphiles, où vous pourrez croiser nos trognes, se trouve à cette adresse. C'est déjà Noël.
OPEN THE NEXT
Google! Facebook! Live! Del.icio.us! MySpace! Technorati! Reddit! Mixx! Yahoo!



 1 Posté par Methos le 02 décembre 2008 à 01:26

Malgré tout le respect que j\'ai pour Rafik Djoumi, il faut bien admettre, que toute ses \"analyses\" ne méritent pas d\'être gravée dans le marbre. Cet homme aime la masturbation mental, et l\'a souvent appliquée à ses critiques. 
Finalement il a le même problème que bon nombre de critiques bobos. Un complexe de supériorité doublé d\'une certaine frustration sexuelle lui faisant écrire pas mal de conneries. Ironique d\'ailleurs qu\'un adulte fan de Del Toro reproche à une majeure partie du public d\'être des ados onanistes et infantiles...
 2 Posté par krys64 le 02 décembre 2008 à 10:48

Bhouuu le vilain Troll...
 3 Posté par Joseph L. le 02 décembre 2008 à 12:17

L'absence de tout film de Powell et Pressburger est en effet surprenante. Mais bon, les auteurs de cette liste ne doivent pas raffoler de tout ce qui vient d'outre-Manche (à part Hitchcock) puisque aucun film rosbif n'y figure. La guerre de cent ans n'est visiblement pas finie pour tout le monde.
 4 Posté par Banchiviste le 02 décembre 2008 à 15:13

Bon alors. Il existe vraiment le Methos ou vous me faites une blague ? 
 
:cry
 5 Posté par Beurk le 02 décembre 2008 à 19:22

Un complexe de supériorité doublé d\'une certaine frustration sexuelle lui faisant écrire pas mal de conneries.  
 
:zzz  
 
Ca c'est clair que les enfants peuvent créer une certaine frustation sexuelle due à une certaine attente de moment calme :sigh :p null
 6 Posté par pau le 03 décembre 2008 à 00:06

En même temps, attendre du Figaro une folle audace serait aussi vain que d'espérer un strip-tease de notre président préféré au prochain G20 (Dieu nous en préserve). Mais quand même, continuer d'encenser Demy, Godard (tant qu'à faire, mettez Rivette, il sait filmer, lui) et Almodovar tout en excluant Scorsese, Wise, Huston ou Wong Kar-Wai me paraît, à mon humble niveau, d'un aveuglement surréaliste. 
Ah, et un seul Bergman? Mouhahaha. Franchement, qui s'est cogné un Jean Eustache en entier? 
Vivement les Esquimaux Euhouards...
 7 Posté par L'ouvreuse le 03 décembre 2008 à 00:08

C'est une blague, mais elle est pas de nous (les nôtres ont des jeux de mot pourraves dignes de Vermot en général).
 8 Posté par Joseph L. le 03 décembre 2008 à 00:38

@pau, 
 
La liste a été commanditée par les Cahiers (who else?) Le Fig' ne fait que relayer.
 9 Posté par pau le 03 décembre 2008 à 12:40

@Joseph L. 
Merci de l'info, qui n'est pas vraiment rassurante, mais qui explique la pléthore de Godard (2, je crois)...

Ouvrez-la ! Avec pertinence et correction. Tout troll sera automatiquement supprimé.
Nom :
E-mail :
Site web :
BBCode :Insérer un lienInsérer une adresse e-mailInsérer une imageTexte en grasTexte en italiqueTexte soulignéCitationCodeOuvrir une listeAjouter une ligne à la listeFermer la liste
Commentaire :



Code de vérification :* Code
Je désire être prévenu par mail des commentaires qui suivront.

 
+ Article précédent   + Article suivant
Le bulletin de notes
 

Derniers commentaires

14/03 | Parazite | Inglouriou...
13/03 | pau | Inglouriou...
12/03 | Ox | Inglouriou...
12/03 | gruute | Inglouriou...
12/03 | Clemz | Interview ...
11/03 | ticklish | Interview ...
10/03 | Bob | Lovely Bon...
10/03 | William | Le Vilain
09/03 | nicco | Mars 2010
09/03 | Sloop Clem B | Mars 2010

Le strip de Macfly

 

 

Aeon Flux RSS

Ecrire pour L'ouvreuse - Pointer vers L'ouvreuse - FAQ - Mentions légales - Nous contacter
© 2010 Créateurs d'Univers - Tous droits réservés