Edito

      Nous sommes le 7 juillet 2008, le syndrome DH4 a encore frappé...
Lire l'édito...
 
Suggestion gay dans Elephant ? Suggérer par mail
Analyse par Movie Maniacs le 27 septembre 2007

Serial Lovers

Affiche Elephant
Derrière ce titre un tantinet racoleur se cache de réelles interrogations quant au parti pris du réalisateur d'origine batave. En tout cas, voila un sujet à prendre avec des pincettes géantes au risque de ce faire traiter d'homophobe...

Alors pourquoi ce questionnement me direz-vous ? Pour cela, explications :
A la vision du film lors de sa sortie en salle deux choses dans la réalisation du métrage m'ont interloquées. 

1) Dans les innombrables travellings dans les couloirs du lycée, à chaque fois que les jeunes garçons sont filmés de dos, nous avons droit a leurs postérieurs en gros plan.
2) Quel intérêt de montrer les deux assassins en train de prendre une douche ensemble et de s’embrasser avant de commettre leur carnage ? Surtout que l'histoire prouve qu'ils ne sortaient pas ensemble....

Pour cette deuxième remarque, cela pèse encore plus lourd quand on connaît le côté "docu-fiction" et réaliste qu'a voulu donner le réalisateur afin de coller au plus près avec les événements tels qu'ils se sont déroulés.

Autre fait marquant, le casting.
Pourquoi la majeure partie du casting masculin, en tout cas pour les rôles les plus récurrents, est essentiellement composé d'éphèbes ou autres sportifs taillés dans du marbre ? Les garçons sont montrés comme des personnages courageux, téméraires, intelligents (pas tous certes !), contrairement aux filles qui sont des pestes, des pouffs et des chialeuses.

Elephant

D'ailleurs, le seul personnage féminin intelligent et relativement attachant est une fille absolument immonde, archétype même du rat de bibliothèque et pour couronner le tout, c'est la première à se faire tuer et pas de façon très subtile vous en conviendrez !

Elephant

L'électron libre
J'appelle électron libre le jeune blondinet que l'on retrouve sur l'affiche du film et qui a tout d'un ange. Parfait androgyne, limite asexué, il essaye de prévenir les autres élèves et professeur du danger imminent mais personne ne l'écoute. L'ange est une icône dans le milieu gay.
Dans le film un professeur demande à un cercle d'élèves s'il est possible de reconnaître un couple d'homosexuels ? Peut-être aurait-il dû poser la question "peut-on reconnaître un couple de tueurs ?".
Je trouve donc très étrange cette atmosphère qui règne tout du long, avec les sous-entendus de réalisation et de mise en scène. Permettant au réalisateur de faire un coming out dissimulé, même si Gus Van Sant n'a jamais caché son homosexualité... 

Voilà, quelques remarques et interrogations que j'ai pu me faire lors de ma première vision du film de Gus Van Sant.
Peut-être que désormais, si vous le regardez à nouveau ou si vous ne l'avez pas vu, y verrez vous les mêmes choses !

[Retrouvez Movie Maniacs tous les jeudis à 19h10 sur Raje]
[MySpace de Movie Maniacs]














 1 Posté par raphaelB le 27 septembre 2007 à 10:17 | website

Je peux répondre à un seul point : les lycéens américains sont effectivement majoritairement plutôt sportif et bien batis. L'importance du sport dans le cursus ainsi que les équipements sportifs omni-présents (paniers de baskets et trampolines a la maison, pistes cyclables partout, terrains multi-sports partout, etc) font que effectivement, les jeunes sont plutôt bien taillés.
 2 Posté par Fals le 27 septembre 2007 à 11:57

Ah bah moi je me souviens des images de Columbine, avec l'évacuation d'élèves, et la première chose qui sautait aux yeux c'était qu'ils étaient majoritairement gros et moches... (mais bon après j'sais pas, c'était peut-être les dispensés d'EPS, lol) 
 
Sinon, j'ai tenu environ 12 minutes devant le film.
 3 Posté par baddie le 27 septembre 2007 à 13:59

C'est une vision fantasmé du lycée américain. Je ne crois pas que le réalisateur ait voulu donner un côté \"docu-fiction\", ou alors il a été franchement malhonnête. Les spectateurs (en particulier le public français) ont pris pour argent comptant tout ce qu\'ils ont vu dans le film (les tueurs qui reçoivent leur armes directement par la poste, alors que c\'est interdit aux USA, et qu\'ils se les ont donc procuré tout autrement en réalité). 
Bref, voilà, les étudiants américains sont sportifs et musclés et on peut commander ses armes directement par correspondance. Des clichés, et des clichés faux.
 4 Posté par raphaelB le 27 septembre 2007 à 15:21 | website

Bah loin de moi l'idée de faire le mec qui sait tout, mais quand j'étais aux usa je faisais vraiment pas épais par rapport aux caincains.  
 
Ce n'est pas un cliché de dire que le sport est très présent chez une certaine jeunesse américaine (celle représentée avec plus moins de bonheur par van sant). Bien sûr qu'il y a des gros et des mous aussi, évidemment.
 5 Posté par pupu le 01 octobre 2007 à 00:09

Un coup d'épée dans l'eau que ce décryptage car le sous-texte homo est appliquable à nombre de films. Tarantino l'a clairement démontré avec Top Gun.
 6 Posté par moi le 01 octobre 2007 à 19:21

ouais enfin bon chez gus van sant faut pas non plus etre très perspicace, rien que dans son triptyque déjà gerry voyait ses deux protagonistes se rouler l'un sur l'autre assez explicitement juste avant que l'un creve, dans elephant cette fameuse scène de la douche, et dans last days dave grohl et krist novoselic qui se poutrent mutuellement, enfin je dis ça je dis rien, mais bon.
 7 Posté par pupu le 01 octobre 2007 à 19:32

Sans parler de My own private Idaho. Mais la scène de douche de Elephant est d'autant plus dérangeante que les véritables criminels étaient du genre nazis homophobes si je ne m'abuse. Donc que faut-il en déduire ?
 8 Posté par Baddie le 02 octobre 2007 à 01:26

Que ce film est une manipulation pur et simple, étant donné qu\'il s\'est subsitué dans la tête du \"public\" en lieu et place des évènements vrais. 
Un peu comme Garrisson dans South Park qui illustre ses cours d\'histoires en citant des films. Remarquez, j\'ai eu un prof de terminale qui le faisait aussi.  
\"La bataille des Ardennes? Vous avez vu le film? Il est passé sur la trois la semaine dernière. Oui, vous l\'avez vu? Bon, très bien, on peut avancer dans le cours alors\"  
(exemple vécu...)
 9 Posté par moi le 02 octobre 2007 à 20:27

"Que ce film est une manipulation pur et simple, étant donné qu\'il s\'est subsitué dans la tête du \"public\" en lieu et place des évènements vrais. " 
 
Oué enfin le public il comprend ce qu'il veut, ms gus n'a jamais dit qu'il faisait autre chose que "s'inspirer" de faits réels, c d'ailleurs ce qui a provoqué un tolé qd pr la promo il a "osé" dire que last days ne traitait pas de kurt, sentant venir à 10 bornes les "hé putain ms c meme pas vrai cette histoire d'annuaire, et j'ai lu ds la bio de courney que bla bla meow beow bla bla..". Après que certains ne puissent concevoir que c'est pas parce qu'on remet en scène columbine qu'on ne fait pas pour autant un docu-fiction c triste, ms bon.

Ouvrez-la !
Nom :
E-mail :
Site web :
BBCode :Insérer un lienInsérer une adresse e-mailInsérer une imageTexte en grasTexte en italiqueTexte soulignéCitationCodeOuvrir une listeAjouter une ligne à la listeFermer la liste
Commentaire :



Code de vérification : Code
Je désire être prévenu par mail des commentaires qui suivront.

 
+ Article précédent   + Article suivant

A l'affiche

souvenir_aff.jpg
Le bulletin de notes
 

Derniers commentaires

25/07 | Bleuten | L’ouvreuse...
25/07 | Winst | Valse Avec...
25/07 | Winst | Le Voyage ...
24/07 | Neïké | Le télécha...
23/07 | Bleuten | Titanic
23/07 | nicco | Titanic
23/07 | geouf | Le Royaume
23/07 | Joseph L. | Titanic
23/07 | Bleuten | Titanic
23/07 | macfly | Titanic

Le strip de Macfly

strip3case1
 

Partenaires de l'ouvreuse

Melting Actu

Fréquence Metz

 

Aeon Flux RSS